Решение налоговых проблем и письма по ним разбросаны на разных темах форума. Чтобы не путаться давайте хотябы переписку по налоговым проблемам поместим в одну тему.

alex и Co, замыслили очередное письмо с вопросами к налоговому начальству. Могу предложить
для него такие вопросы:
- кто отвечает за хранение данных налогоплательщиков?
- кто отвечает за ответы на вопросы налогоплательщиков?
- когда мы получим ответы на заданные вопросы, поданные заявления?
Мне в нашей налоговой ответов на эти вопросы получить не удалось, alexy тоже.

alex а по ветеранам письмо отправлялось или нет? я его не нашел на форуме. Если отправлялось то выложи копию, плз.
А если в среду встретишься, то узнай, что там налоговики по ним надумали.

Послушайте, что говорит инспекторша: nalog.mp3, kadastrov.mp3
Т.е. сумму налога они никак не уменьшают, прошлые платежи не учитывают, а тупо умножают на 0,1% всё что получают из кадастровой палаты.

Ответы все-таки получить рассчитываю. В среду в очередной раз направляюсь к ним в гости, попробую узнать что-нибудь новое. Хотя в связи с ремонтом и переездами по кабинетам это стало сделать ещё сложнее.

В декабре 2005 года Межрайонная инспекция №3 ФНС РФ установила факт излишнего взыскания земельного налога со всех землевладельцев Пушкинского района Московской области на сумму более 70 миллионов рублей.
В нарушение статьи 79 НК РФ, МРИ ФНС №3 не сообщила об этом налогоплательщикам.
Налоговые извещения по земельному налогу за 2006 год в установленные сроки не были разосланы.
На письменные заявления (исх.№122 от 17.4.2006, №168 от 26.9.2006 и др.) налогоплательщиков по этому поводу МРИ ФНС №3 не ответила.
В ноябре 2006 года руководитель МРИ ФНС №3 Жигульский Г.В. заявил налогоплательщикам в средствах массовой информации о том, что сумма излишне взысканного налога будет зачтена в счёт земельного налога за 2006 год. Большинство налогоплательщиков, поверив рекомендации Жигульского Г.В., не писало заявлений и ожидало получения своих налоговых извещений. То, что эта рекомендация была ложной налогоплательщики узнали только после получения этих извещений и посещения МРИ ФНС №3.
Заявления налогоплательщиков о возврате излишне взысканных сумм или зачёте их в счёт земельного налога за 2006 год до сих пор остаются без ответа, что также является нарушением Налогового Кодекса РФ.
Эта ситуация усугубляется отсутствием в МРИ ФНС №3 учёта персональных данных и документов, получаемых от налогоплательщиков. Вследствие чего, в настоящее время, утрачены персональные данные и документы свыше 10 тысяч налогоплательщиков пушкинского района, а местный бюджет не получил более 10 миллионов рублей земельного налога.
В результате этих нарушений МРИ ФНС №3, в настоящее время, налогоплательщикам - физическим лицам не возвращены (не зачтены) излишне взысканные суммы; не восстановлены и продолжают теряться персональные данные и документы, получаемые от налогоплательщиков; заявления и письма налогоплательщиков не рассматриваются в установленные сроки или не рассматриваются вовсе.
Поэтому просим Вас принять меры по:

1. ответу на заявления и письма налогоплательщиков, оставшиеся без ответа;
2. восстановлению утерянных работниками МРИ ФНС №3 данных и документов;
3. назначению ответственных лиц за хранение персональных данных и документов, получаемых от налогоплательщиков;
4. зачёту излишне взысканных сумм в счёт земельного налога за 2006 год;
5. организации работы МРИ ФНС №3 с налогоплательщиками в соответствии с Единым стандартом обслуживания налогоплательщиков, утверждённым приказом Федеральной налоговой службы от 02.09.2005г. №САЭ-3-25/422, и Регламентом организации работы с налогоплательщиками, утверждённым приказом Федеральной налоговой службы от 09.09.2005г. №САЭ-3-01/444.

утрачены персональные данные и документы свыше 10 тысяч налогоплательщиков пушкинского района,

Можно еще цифры исправить, 10тыс. на 30тыс. По декабрьскому заявлению Жигульского в пушкинской налоговой сейчас нет данных не 10тыс., а 33тыс. налогоплательщиков.
Я один из этих 33тыс. В начале 2006 года мои данные в налоговой были, лично их видел, а в конце 2006 года их уже не оказалось. Инспекторша толком ничего не объясняет и посылает .... в кадастровую палату!
Т.е. Пушкинская налоговая считает, что учётом налогоплательщиков и объектов налогообложения должна заниматься кадастровая палата.
А есть ли для этого законные основания?

alex а по ветеранам письмо отправлялось или нет? я его не нашел на форуме. Если отправлялось то выложи копию, плз.
А если в среду встретишься, то узнай, что там налоговики по ним надумали.

Насколько я понял из общения с ГВЖ, налоговая инспекция может начислить налог, имея полные данные по налогоплательщику - ФИО, данные по регистрации, кадастровый номер участка. Поэтому и отсылают то в Регпалату, то в Кадастровую...

Насколько я понял из общения с ГВЖ, налоговая инспекция может начислить налог, имея полные данные по налогоплательщику - ФИО, данные по регистрации, кадастровый номер участка. Поэтому и отсылают то в Регпалату, то в Кадастровую...

Ответы все-таки получить рассчитываю. В среду в очередной раз направляюсь к ним в гости, попробую узнать что-нибудь новое.

передал копии неотвеченных писем, плюс вопросы, сформулированные в последних топиках

Просто я хочу, чтобы в предполагаемом интервью были озвучены подробные ответы по этим вопросам.

Какой смысл из года в год брать интервью у нарушителей закона (преступников)?

...
Могу сказать, что в мытищинском р-оне использовался приказ Министерства экологии и природопользования №210РМ. В нём указаны кадастровые кварталы и соответствующая стоимость кв. метра земли в зависимости от разрещённого вида использования кроме земель сельхозназначения.
А начисляли земельный налог таким образом:
1) Ищем кадастровый квартал к которому принадлежит участок;
2) По кадастровому кварталу определяем стоимость 1 кв.метра. Например, для ГСК-39 она составляет 5400руб.
3) По целевому назначению земли определяем ставку налога. Например, для ГСК она составляет 0,5%.
4) По общей площади участка определяем размер земельного налога. Так, для ГСК-39 это составляет 1,5га Х 5400руб. Х 0,5%. (для каждого из 500 членов ГСК-39 это составит примерно 800-1000 рублей в год).
Кадастровая палата в этом не участвует.

Чтобы было меньше вопросов, мы этот порядок напечатали в газете. А всем налогоплательщикам-физическим лицам сведения по земельному налогу мы сообщили персонально.
Поэтому земельного налога за прошлый год мы собрали около 300 млн.рублей при начислении 310 млн.руб.

Да пусть берет alex это интервью, если у него есть желание. Только лучше не валить все в кучу и не путать интервью с перепиской, а вынести его (их) в отдельную тему. Скажем "Интервью по налоговым проблемам".

Из полученного ответа (размещу его позже) следует, что без заявлений налогоплательщиков никто пересчитывать налог из-за переплаты не будет, хотя это четко было произнесено в интервью ГВЖ.

без заявлений налогоплательщиков никто пересчитывать налог из-за переплаты не будет, хотя это четко было произнесено в интервью ГВЖ.

Можно написать заявление о возврате, но я рекомендую подождать - в новом налоговом извещении сумма налога должна быть указана за вычетом переплаченной суммы.

alex, в интервью ГВЖ, по твоим словам, четко было произнесено совсем противоположное:Я по рекомендации Жигульского как раз и подождал "нового налогового извещения", но в нем никаких вычетов не оказалось!
alex, я процитировал два твоих поста, они противоречат друг другу, какому из них верить?

... Действительно, ранее ГВЖ говорил о том, что заявлений можно не писать, а теперь в предоставленном ответе как раз все наоборот - без заявлений пересчет производится не будет. ...