::Софрино::Окрестные форумы::Отношения с энергетиками (cтp.1)::
:::Разделы:::
Список форумов
 
 
::Обратная связь:::
Форум
Гостевая книга
Почта
Юридический форум для землевладельцев. » ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЕЦ И ЗАКОН » ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ УЧАСТКОВ » Отношения с энергетиками
Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
1. Predsedatel - 28 Ноября, 2006 - 18:43:48
Прошу Вас при голосовании за 1-й пункт писать в сообщениях, КАК ВАМ ЭТО РАЗРЕШИЛИ???

Администратор!
Если можно, закрепите эту ВАЖНУЮ тему на первых строках списка форума!!! Заранее спасибо!

2. Predsedatel - 10 Декабря, 2006 - 17:28:46
Граждане садоводы!
Активнее голосуйте! Помогите собрать статистику!

3. Кирнус Екатерина - 15 Декабря, 2006 - 04:02:17
В процессе переоформления договоров энергоснабжения товарищества, мы пытались заключить договора напрямую, но получили категорический отказ.
Подобная схема: каждый садовод - абонент Энергосбыта - даже не предусмотрена. (Отсутствуют какие-либо бланки договоров, заявлений).
Возможна только схема индивидуальный застройщик - абонент энергосбыта, но количество необходимых для заключения такого договора документов сопоставимо, а может, и превышает количество необходимых документов для заключения договора СНТ - абонент Энергосбыта, который, кстати, проработан во всех деталях (имеются бланки договоров, заявлений, в нескольких вариантах, соответствующих различным ситуациям).



(Отредактировано автором: 15 Декабря, 2006 - 04:06:24)

4. Колхозник - 15 Декабря, 2006 - 09:41:20
Уважаемая Кирнус Екатерина!
Есть у энергосбытовиков все, что необходимо для заключения договоров, в том числе и техусловия, с гражданами (садоводами), их абонентами. Вопрос именно в решении вопроса заставить исполнять энергетиков свои обязательства. Ждем результатат по нашим обращениям в федеральные органы.

5. Predsedatel - 15 Декабря, 2006 - 19:42:12
Уважаемый Колхозник!
А как Вы собираетесь заставить энергетиков? Их действия соответствуют требованиям нормативных актов (к сожалению, это - так!), практика заскорузло-сложившаяся. Противодействие будет колоссальное.
Посмотрите глазами "чубайсов": юрлицо-абонент во всех отношениях лучше. Не прошли по банку деньги (экономист энергосбыта баба-Маша на компутаре не так составила платежное требование) - инспектор цопэнерго уже прыгает под столбом с кусачками...
С физиками-то так не попрыгаешь!

6. Кирнус Екатерина - 16 Декабря, 2006 - 04:56:57
Уважаемые участники форума!
Несмотря на распространяемое мнение, что договор каждый садовод - абонент Энергосбыта, выгоден садоводам, как частным лицам и потому предпочтителен для них, позволю себе с этим не согласиться. И объяснить, ПОЧЕМУ наше товарищество как юридическое лицо пыталось добиться заключения таких договоров. Это было сделано не под влиянием указанного мнения (тогда мне вообще еще не было о нем известно). А по причине отсутствия у председателя и у членов правления желания активно заниматься таким видом хозяйственной деятельности товарищества как обеспечение электроснабжения его членам (в частности оказания услуг по оплате электроэнергии). В процессе разработки данного вопроса выяснилось, что даже при согласии Энергосбыта, в силу сложившихся обстоятельств большинству членов нашего товарищества будет нереально заключить подобный договор, как с финансовой, так и с юридической точки зрения. Договор каждый садовод - абонент Энергосбыта возможен только для садоводов обладающих незаурядными материальными возможностями, правильно оформленными документами на собственность, юридически грамотных, обладающих достаточным количеством свободного времени и огромным стремлением к личной независимости. Для того, чтобы разъяснить свое суждение привожу примерный список документов, необходимых:
Для заключения Договора энергоснабжения
с владельцами недвижимости в садоводческих (дачных) товариществах
необходимо предоставить следующие документы:

1. Свидетельство о праве собственности на землю.
2. Свидетельство о регистрации дачного строения.
3. Ксерокопию паспорта владельца.
4. Ходатайство на выделение мощности от правления товарищества на имя начальника Московской областной электросетевой компании - филиала ЭС.
5. Ситуационный план товарищества.
6. Расчет нагрузок, необходимых для электроснабжения дачного комплекса (выполняется фирмой, имеющей лицензию).
7. Разрешение на выделение мощности (выдается МОЭсК – филиалом ЭС выдается на все товарищество и распределяется между членами товарищества в равных долях).
8. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности с сетями товарищества.
9. Технические условия для подключения электроэнергии.
10. Справку о выполнении технических условий.
11. Проект энергоснабжения дачного комплекса (выполняется фирмой имеющей лицензию).
12. Технические условия на установку средств учета.
13. Акт допуска в эксплуатацию электроустановки (выполняется территориальным РОСТЕХНАДЗОРОМ).
14. Паспорт-протокол на измерительный комплекс.
15. Акт-ведомость на приборы и технические средства учета электроэнергии.
16. Заявление на заключение договора.
Возможно, что это не полный список.
С уважением ко всем участникам форума

7. Колхозник - 16 Декабря, 2006 - 10:50:28
Уважаемая Кирнус Екатерина!
Почти все, что Вы перечислили не имеет никакого отношения к абоненту, ранее подключенному к электросетям. Это желание энергетиков подзаработать и только. Они пользуются безграмотностью садоводов в вопросах обеспечения электроэнергией. Пусть официально ответят вашим садоводам, какие требования они выдвигают, направьте мне на мой адрес. Это будет еще одним доказательством по незаконным действиям монополиста.



(Отредактировано автором: 16 Декабря, 2006 - 10:57:20)

8. Predsedatel - 16 Декабря, 2006 - 14:36:46
Уважаемый Колхозник!

Колхозник пишет:
не имеет никакого отношения к абоненту, ранее подключенному к электросетям

К сожалению, Вы не правы. Садовод, ранее получавший электроэнергию, будучи членом СНТ, никогда не был абонентом.
Для преодоления сложившейся ситуации необходимо политическое решение - издание нормативного правового акта, позволяющего по упрощенной схеме перевести все СНТ России на непосредственную передачу энергии от энергетиков к садоводам, признав существующие многие годы схемы подключения соответствующими требованиям. Т.е. я говорю о "Дачно-Электрической аминистии". Других путей в рамках действующего законодательства лично я не вижу.

9. Andy - 18 Декабря, 2006 - 13:04:09

Predsedatel пишет:
Для преодоления сложившейся ситуации необходимо политическое решение - издание нормативного правового акта, позволяющего по упрощенной схеме перевести все СНТ России на непосредственную передачу энергии от энергетиков к садоводам, признав существующие многие годы схемы подключения соответствующими требованиям. Т.е. я говорю о "Дачно-Электрической аминистии".

В такой ситуации, положа руку на сердце, я бы сам предусмотрел обязательность проверки энергетиками всех существующих подключений садоводов. Ибо такого презрения к элементарным требованиям безопасности еще поискать надо.

10. Predsedatel - 18 Декабря, 2006 - 20:00:24
Где та aurea mediocritas, являющаяся оптимальным соотношением между "проверялками" и "упрощалками"?
Конечно, пизанские деревянные гнилушки не имеют права на существование. Но и придирки энергетиков к тому, что не все бетонные столбы одинаково серого цвета, тоже допускать нельзя.

(Отредактировано автором: 18 Декабря, 2006 - 20:01:18)

11. Колхозник - 18 Декабря, 2006 - 22:46:38
Уважаемый Predsedatel!
Абонентом был колхоз, затем СТ, затем СНТ. Ничего не изменилось. При подключении именно этого абонента и требовались все те техусловия, где участки были составной частью этого абонента. Соответственно подключение было выполнено. Согласно Постановления № 861 в отношении энергопринимающих устройств присоединенных к электрической сети мероприятия по технологическому присоединению не выполняются, кроме случаев увеличения потребности в мощностях.

(Отредактировано автором: 18 Декабря, 2006 - 22:47:32)

12. Коммандор - 19 Декабря, 2006 - 01:52:07
Уважаемый Predsedatel,
разрешите поинтересоваться , какова цель опроса?
существующее положение вещей - не есть единственно правильное .
И зависит , прежде всего , от позиции самих садоводов - собственников ( или арендаторов).
Цитата:
Кирнус Екатерина
Для заключения Договора энергоснабжения
с владельцами недвижимости в садоводческих (дачных) товариществах
необходимо предоставить следующие документы:

1. Свидетельство о праве собственности на землю. Да - НЕОБХОДИМО
2. Свидетельство о регистрации дачного строения. совершенно необязательно: строение можно не регистрировать , тогда как УЧАСТОК - является собственностью
3. Ксерокопию паспорта владельца. А зачем?
4. Ходатайство на выделение мощности от правления товарищества на имя начальника Московской областной электросетевой компании - филиала ЭС. Это если вы никогда не имели электричества.
В случае , если вы уже подсоединены - этого не требуется

5. Ситуационный план товарищества.А зачем?
6. Расчет нагрузок, необходимых для электроснабжения дачного комплекса (выполняется фирмой, имеющей лицензию).А зачем?
7. Разрешение на выделение мощности (выдается МОЭсК – филиалом ЭС выдается на все товарищество и распределяется между членами товарищества в равных долях).А зачем?
8. Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности с сетями товарищества.Акт кого с кем? Какие у товарищества - есть права (документы) на энергохозяйство?
9. Технические условия для подключения электроэнергии.А зачем?

10. Справку о выполнении технических условий..А зачем?

11. Проект энергоснабжения дачного комплекса (выполняется фирмой имеющей лицензию).)А зачем?

12. Технические условия на установку средств учета..А зачем?

13. Акт допуска в эксплуатацию электроустановки (выполняется территориальным РОСТЕХНАДЗОРОМ).Нет электроустановки. Есть столб на участке с щитком , счётчиком , автоматами и розеткой. ВСЁ!
14. Паспорт-протокол на измерительный комплекс..А зачем?

15. Акт-ведомость на приборы и технические средства учета электроэнергии.А зачем?

16. Заявление на заключение договора. Требуется Заявление на перезаключение Договора в связи с существенными изменениями условий: смета собственников ( как со стороны ЭСО , так и со стороны садовода)

Однозначно , что предлагаемый путь - слишком сложен в реальном исполнении.
Но - другого нет.


Цитата:
Predsedatel: К сожалению, Вы не правы. Садовод, ранее получавший электроэнергию, будучи членом СНТ, никогда не был абонентом.

К счастью , уважаемый Колхозник - прав на все 100%
Можете не соглашаться - пожалуйста - Ваше право .
на форуме СНТ идёт дискуссия по этому поводу: приходите , принимайте участие в обсуждении http://snt.org.ru/phpBB2/viewtop...amp;&start=0
Пусть вас не смущает название темы - прочитайте все страницы

13. Predsedatel - 19 Декабря, 2006 - 21:13:14
Коммандор

Коммандор пишет:
какова цель опроса?

Выявить хоть одно СНТ, в котором абонентами являются садоводы.


Коммандор пишет:
И зависит , прежде всего , от позиции самих садоводов

Зависит, прежде всего и ни от чего другого, от позиции Государства в лице законодательной власти (законы) и исполнительной (инструктивные нормативные акты).


Коммандор пишет:
принимайте участие в обсуждении http://snt.org.ru/phpBB2/viewtop...amp;&start=0

То, что мои взгляды расходятся со взглядами г-жи Мухиной, не так важно. Но ее хамская манера "убеждения" не позволяет мне опуститься до уровня названного форума. Я никогда не буду посещать страницу, где написано: "Почему ВСЕ председатели воруют?". Я - председатель СНТ. Я - автоматически враг Мухиной. У нее явно выражена навязчивая идея борьбы с созданным образом врага - СНТ, склонность к сутяжничеству и паранойяльный синдром на фоне прогрессирующей шизофрении.

Ваша критика приведенного списка несостоятельна. Вся эта процедура предусмотрена действующими нормативно-правовыми актами. Если Вы считаете, что такие акты нарушают Ваши права и охраняемые законом интересы, Вы вправе оспорить в суде соответствующего уровня интересующий Вас акт (см. ГПК РФ).
Крики на мухинском форуме ни к чему не приведут.

Касаемо того, является ли член СНТ абонентом.
Абонент - это статус, подтверждаемый рядом документов, коих у члена СНТ нет.
Потребителем, абонентом является СНТ. Куда после счетчика девается его энергия, дело исключительно одного СНТ. Не являются садоводы потребителями. Члены (и только члены), как участники СНТ, участвуют в пользовании товарищеской электроэнергией.
Обратимся к терминологии:
В Постановлении Правительства РФ от 4 февраля 1997 г. N 121 "Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию" (с изм. и доп. от 26 сентября 1997 г.) потребитель энергии определен, как "физическое или юридическое лицо, пользующееся электрической энергией (мощностью) и (или) тепловой энергией (мощностью)." (Приложение, Раздел I, Пункт 2).
В обеспечении садоводов электроэнергией СНТ посредником не является, т.к. договора передачи электроэнергии в отношениях СНТ и его членов НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Хоть Правила пользования... и были отменены вместе с термином "коллективный потребитель", но суть осталась. Конечным звеном логистической цепи является СНТ!!!

Дано: Фирма ООО "ААА" является абонентом Энергосбыта.
Иванов, Петров и Сидоров - учредители (участники, не работники) ООО "ААА".
Вопрос: Разве Иванов, Петров и Сидоров - потребители энергии от Энергосбыта?

14. Коммандор - 20 Декабря, 2006 - 00:22:26
Цитата:

Predsedatel пишет:
Коммандор
[quote:Коммандор]какова цель опроса?

Выявить хоть одно СНТ, в котором абонентами являются садоводы.

Значит - статистика
Цитата:

Коммандор пишет:
И зависит , прежде всего , от позиции самих садоводов

Зависит, прежде всего и ни от чего другого, от позиции Государства в лице законодательной власти (законы) и исполнительной (инструктивные нормативные акты).

Будь по-вашему..
Тогда подскажите пожалуйста № Постановления Правительства или № закона , запрещающего изменять существующее положение вещей.
Ведь если такого № не отыщется - Ваши утверждения будут смотреться пшиком........
Цитата:

Коммандор пишет:
принимайте участие в обсуждении http://snt.org.ru/phpBB2/viewtop...amp;&start=0

То, что мои взгляды расходятся со взглядами г-жи Мухиной, не так важно. Но ее хамская манера "убеждения" не позволяет мне опуститься до уровня названного форума. Я никогда не буду посещать страницу, где написано: "Почему ВСЕ председатели воруют?"
.
СТОП!
Мы что обсуждаем? Вас или отношения с энергетиками?
Если отношения с энергетиками - тогда при чём тут Мухина? Она не энергетик и не состоит на службе в энергетической компании.
Если - ВАС , то , скорее всего , обсуждения Ваших амбиций ( хороших или плохи) - следует вести в другом разделе Форума: к примеру в "РАЗНОМ" или на Вашей странице в ЖЖ....
Цитата:
Я - председатель СНТ. Я - автоматически враг Мухиной. У нее явно выражена навязчивая идея борьбы с созданным образом врага - СНТ, склонность к сутяжничеству и паранойяльный синдром на фоне прогрессирующей шизофрении.

Характеристика данная Вами - понятна.
Собственно , про Вас - говорите только Вы сами.
А кто Вас , как председателя -КТО проверял?
Хотите услышать вопросы к Вам - пожалуйста , давайте откроем тему ( говорите адрес)
Цитата:
Ваша критика приведенного списка несостоятельна. Вся эта процедура предусмотрена действующими нормативно-правовыми актами. Если Вы считаете, что такие акты нарушают Ваши права и охраняемые законом интересы, Вы вправе оспорить в суде соответствующего уровня интересующий Вас акт (см. ГПК РФ).

Очень отвлечённое заявление.
Не акты , - нарушают мои права , а трактовка этих и других Актов некоторыми чиновниками и работниками отдельных компаний.Будете спорить? - пожалуйста: к каждому вопросу можете "привязать" соответствующий правовой Акт - вот и увидим - кто прав.
Цитата:
Касаемо того, является ли член СНТ абонентом.

да - хотелось бы услышать Вашу версию
Цитата:
Абонент - это статус, подтверждаемый рядом документов, коих у члена СНТ нет.

Каких документов?
Я считаю , что у многих - ЕСТЬ

Цитата:
Потребителем, абонентом является СНТ.

Каким местом?
У СНТ нет своего имущества ( или у вашего - есть?)

Цитата:
Куда после счетчика девается его энергия, дело исключительно одного СНТ.

Звиняйте , но СНТ - некоммерческая организация.
Законы нарушать нехорошо

Цитата:
Не являются садоводы потребителями.

На каком основании ?
Что послужило основой для такого утверждения?


Цитата:
Члены (и только члены), как участники СНТ, участвуют в пользовании товарищеской электроэнергией.
А нечлены - ( которые регулярно образуются ввиду естественной убыли членов , а так же купли-продажи участков)
А как происходит сбор средств на оплату этой энергии- со всех ПОРОВНУ?
Это , если Вы не запамятовали , вытекает из принципа равноправия членов СНТ.
Но несколько противоречит ГК - принцип "плачу за то , что потребил".
имеем на лицо - УЩЕМЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
Цитата:
Обратимся к терминологии:
В Постановлении Правительства РФ от 4 февраля 1997 г. N 121 "Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию" (с изм. и доп. от 26 сентября 1997 г.) потребитель энергии определен, как "физическое или юридическое лицо, пользующееся электрической энергией (мощностью) и (или) тепловой энергией (мощностью)." (Приложение, Раздел I, Пункт 2).

Обратилисьи видим: СНТ - не потребитель , так как потреблять ему -СНТ - нечем.
И не надо путать собственность СНТ , как юр.лица с собственностью садовода ( члена или не члена)
напротив - садовод - ПОТРЕБИТЕЛЬ , так как у него есть ЧЕМ потреблять энергию


Цитата:
В обеспечении садоводов электроэнергией СНТ посредником не является, т.к. договора передачи электроэнергии в отношениях СНТ и его членов НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!

вот с этим - согласен
Цитата:
Хоть Правила пользования... и были отменены вместе с термином "коллективный потребитель", но суть осталась. Конечным звеном логистической цепи является СНТ!!!

меня всегда упрекали в извращённой логике , но , простите , Ваша СУТЬ - заключается в мифическом потреблении энергии юр.лицом
Объясните на примере своего товарищества , какие есть документы на собственность на энергохозяйство , когда СНТ выступает собственником
Цитата:
Дано: Фирма ООО "ААА" является абонентом Энергосбыта.
Иванов, Петров и Сидоров - учредители (участники, не работники) ООО "ААА".
Вопрос: Разве Иванов, Петров и Сидоров - потребители энергии от Энергосбыта?

ОТВЕТ: В данном примере Иванов, Петров и Сидоров - не потребители энергии.
Они не вносили оплату за потреблённую энергию


ИД "Сельская новь".Главная Сайт "Землевладелец и закон" Дачный форум. Прусадебное хозяйство Сельская жизнь




Hosted by uCoz