Вот это я понимаю! Наша МРИ на такую оперативность и отзывчивость не способна. Извещения так и не разослали, переплаты не вернули и т.д. и т.п.
Блюдя традицию, ответят ветеранам: "Читайте законы. Там все написано". Если ещё и ответят.

А что с письмом про ветеранов?

Оно в налоговой. Если надо - выложим на форуме.

Желательно.

Народ так увлекся побитым битой депутатом, что позабыл про сентябрьское письмо. А месяц уже давно прошел.
alex, есть ли вести из налоговой?

К сожалению, со сменой руководства налоговой стиль ее работы не поменялся. Ответа так и не предоставлено, предлагается опять походить по кругу - кому отписано, кому передано, кто будет реально готовить ответ ("а у меня его нет...") и опять по кругу. Кстати, Жигульский писем даже не видел, расписывала его зам. Надеюсь лично встретиться с новым начальником - может это поможет?

Уроки истории прошли даром.
В эти ноябрьские праздники по всем ТВ-каналам народу как раз и толковали про уроки истории, напоминали про Минина и Пожарского. Рассказывали как собирал Минин налоги и как обращал их на пользу гибнущей России.
Сейчас конечно не те времена, не всякий налоговый начальник дотягивает до уровня Минина. Но хуже то, что народ сам готов сдать эти налоги, лишь бы на дело пошли, а всякие Шиляевы-Жигульские этому препятствуют.
Полностью повторяется прошлый год: извещения опять не разосланы, народ просто не имеет возможности уплатить по ним земельный налог, налоговики ждут когда сознательные граждане придут к ним лично (отстояв огромные очереди) и разберутся кто кому чего должен.

Убедились. Никаких изменений. Это мы уже проходили.
Мягкое напоминание новому налоговому начальнику о его грубых нарушениях не принято во внимание.
Налоговая не хочет объяснять куда делись 70 млн. народных рублей и возвращать их.
Пользуются тем, что все их проделки не особо оглашаются и поэтому им всё сходит с рук.
Давно пора попробовать новый путь - к примеру, обратиться в прокуратуру, а копии обращения разослать депутатам, в газеты, на ТВ и прочие СМИ, чтобы прокуратура не ответила отпиской.
На совести Жигульского нарушеный Закон, обманутые ветераны, крупная задолженность и безответные письма налогоплательщиков.
Пушкинская налоговая хорошо постаралась и подготовила полный аншлаг.
А СОВЕСТЬ ещё и параллель с Мининым подсказала. Журналисты падки на громкие имена, за яркими заголовками дело не станет.
Короче, alex, не трать время на хождение по налоговым кабинетам! Лучше разослать пакет писем.

Хочется все-таки встретиться с Жигульским - может он просто не придал значения нашему письму, а может быть даже и не знает о нем. Попробую привлечь внимание. Если нет, тогда наши руки будет развязаны...

alex, а как ты представляешь эту втречу? Как личную или как официальную (т.е. как двух должностных лиц)?
Дело в том, что чиновники такого уровня всячески избегают документов. Говорят и обещают всё что угодно, но только не подписывают документ. Похоже и в нашем случае идут обычные бюрократические игры.
А транслировать эти пустые слова-обешания народу смысла нет. Тут хотелось бы какой-нибудь документ заполучить, чтобы было на что ссылаться. Иначе это просто несерьёзно. С чем обращаться в ту же прокуратуру?
Потом неизвестно чем обернётся эта встреча - может тебе даже нахамят и выставят за дверь. Тут хоть журналистов приглашай со скрытыми камерами и т.п. Некоторые наши налогоплательщики в налоговую ходят с диктофоном. Мне присылали такую запись. Хоть так задокументировать эту встречу не помешало бы.
Как считаешь?

Встречу представляю, естественно, как официальную. В качестве документа возьму с собой копию направленных писем, оставшихся без ответа. Может, распечатку с форума. Играть в шпионов не вижу смысла. Думаю, достаточно разбираюсь в людях, чтобы понять - есть смысл общаться или нет.

Что взять понятно. А вот что ожидается получить?
Личные оценки, как говорится, "к делу не пришьёшь", а вот аудиозапись заявлений Жигульского на официальной встрече - это документ.
Тут действительно не игры в шпионов - может я неудачно выражалась.
Я думаю о чём-то типа интервью - тогда на выходе беседы появятся конкретные ответы на конкретные вопросы, а народу всё будет понятно по поведению налогового начальника перед микрофоном. Потом он не сможет отказаться от своих слов. Опытный чиновник это прекрасно понимает и поэтому отнесётся к разговору более серьёзно. При этом, даже в случае полного отсутствия его ответов, мы не много потеряем - будет объективное свидетельство того, что он нарушает Закон умышленно.
Это уже серьёзное деяние: "причинение ущерба государству на сумму порядка 100 миллионов рублей путём умышленного противодействия попыткам землевладельцев уплатить земельный налог". Или нечто похожее - прокуратура даст более точную квалификацию.

Интересная мысль. Попробую взять на встречу диктофон и предупредить, что наша беседа записывается. С другой стороны, знаю, как в таких случях меняются люди. На откровенность и открытость расчитывать не приходится. Тут нужно выбирать чего мы хотим - решить проблему или припереть чиновника к стенке.

А какая откровенность и открытость ожидается на официальной встрече?
Вроде решились на серьёзный разговор. Тут и правда прокуратурой пахнет. И как это вывернется неизвестно.
Но можно и оставить чиновнику лазейку и разбить встречу на две части официальную и неофициальную, без диктофона.
В неофициальной части он может поплакаться на свою нелёгкую жизнь (зарплаты низкие, проблемы с кадрами, наследие прежнего руководства, ...). Если он скажет тут, что денег не хватает или пожалуется на бюрократию, будет просто смешно.
Но народу этот плач никчему. Пусть душу отведёт.
Лично мне интересна только официальная часть, в которой я жду:

1. признания фактов массовых переплат земельного налога;
2. либо отказа Жигульского от извещения налогоплательщиков по этому поводу, либо оповещения налогоплательщиков об этом через alexa (пушкинский портал СМИ) - пусть начальник сам выберет;
3. объяснения порядка возврата уплаченных налогов обманутым ветеранам;
4. объяснения порядка возврата переплат земельного налога землевладельцам пушкинского района;
5. объяснения порядка уплаты земельного налога в этом году (извещений до сих пор нет, а пеня уже начисляется);
6. решения по отмене начисления землевладельцам пени из-за отсутствия у них налоговых извещений по вине МРИ ФНС №3.

Вроде бы всё перечислил. Может кто-нибудь ещё добавит.

Спасибо за практически полный перечень вопросов, который будет предложен Жигульскому. Осталось организовать встречу...

интересно конешно услышать речь большого начальника не отстояв очереди.
Забыли вопрос про ответы на письма. будет он отвечать или нет? особенно ветеранам? как им вернуть свои деньги? тут от него нужен письменный ответ.

Добавить практически нечего.
Народ работает гораздо конкретнее и быстрее наших налоговых специалистов!
Налоговики же своим бездействием только усугубляют ситуацию.
Можно было бы попросить их подтвердить правильность подсчитанной нами суммы софринского земельного налога (98,97руб. за сотку), но актуальность этого сейчас уже не та. Сроки этой оплаты прошли. Сейчас уже работают финансовые санкции, землевладельцам начисляется пеня.
Может это и есть позиция нашей налоговой? Подвести народ под пеню в массовом количестве?

Записался на прием к Жигульскому на четверг 15 ноября, попытаюсь задать все вышеперечисленныйе вопросы...

Хотела сегодня утром предупредить alex'а, что 15 ноября (сегодня) - это среда, а не четверг, но моему вирусному сторожу не понравилась страница входа в этот форум. Он выдал сообщение:И форум стал недоступен.

Так удалось ли встретиться?

Да, запутался с числами (прямо как наша налоговая ). Встречу планирую на четверг, 16 ноября... А форум у нас сегодня подвисал из-за хостинга.

Ну и как прошла встреча?
Alex, просьба также описать сегодняшнюю ситуацию в нашей налоговой. Большинство моих знакомых идти туда не торопится - ждут извещений или определённости. А те софринцы, которые вынуждены были туда прийти по другим делам говорят, что сейчас там гораздо хуже, чем в прошлом году. Это действительно так?

Встреча назначена на сегодня на 15.30. В ближайшее время проинформирую о результатах.

Ну что, встреча состоялась, достаточно проболжительная и продуктивная. Главный итог: надеюсь, что с таким руководителем все у нас потихоньку наладится. Наверное, подробно напишу об этом в "Городском коллаже" (кстати, сейчас на него началась подписка, цены - смешные, 200 руб за полгода еженедельной интересной газеты. Настоятельно рекомендую подписаться всем, кому интересна жизнь в нашем районе. За подробностями - пишите мне на почту alex@pushkino.tv) помогу подписаться). Естественно, размещу материал и на этом форуме. Скорее всего в понедельник.
Коротко итоги:
1. Все ошибки признаны.
2. Изъявлено желание их исправлять.
3. Пени можно избежать.
4. В 2007 году все должно стать лучше.
Остальное - позже.
PS. Георгий Викторович наконец увидел наши письма и поставил резолюцию о подготовке ответов.

Ну что, встреча состоялась, достаточно проболжительная и продуктивная. Главный итог: надеюсь, что с таким руководителем все у нас потихоньку наладится. Наверное, подробно напишу об этом в "Городском коллаже" (кстати, сейчас на него началась подписка, цены - смешные, 200 руб за полгода еженедельной интересной газеты. Настоятельно рекомендую подписаться всем, кому интересна жизнь в нашем районе. За подробностями - пишите мне на почту alex@pushkino.tv) помогу подписаться). Естественно, размещу материал и на этом форуме. Скорее всего в понедельник.
Коротко итоги:
1. Все ошибки признаны.
2. Изъявлено желание их исправлять.
3. Пени можно избежать.
4. В 2007 году все должно стать лучше.
Остальное - позже.
PS. Георгий Фикторович наконец увидел наши письма и поставил резрлюцию о подготовке ответов.

Лучше поздно, чем никогда.
Народ, вынужденный толпиться у налоговых кабинетов, говорит о "каре небесной", уже постигшей некоторых пушкинских налоговиков.
Есть ещё версия - "пушкинский Робин Гуд", восстанавливающий справедливость бейсбольной битой - говорят, что зам. Жигульского пострадал от этой биты уже более серьёзно, чем депутат Зубков М.Ф.

В этой ситуации молчание пушкинской налоговой было бы просто необъяснимо.
Хоть сейчас, надеюсь, мы услышим чёткие ответы Жигульского на основные вопросы.

Я тоже слышал, что она погибла ...
А ещё сельское радио донесло, что вчера пушкинская МРИ отмечала ДЕНЬ НАЛОГОВИКА!
А чего отмечать? Мрачные какие то достижения ...
alex куда то пропал ... может он побывал на том банкете, а теперь никак не оправится?
И погода тоже соответствует ... Налоговые новости как в болоте завязли.

Налоговая действительно отмечала 21 ноября свой профессиональный праздник "по новому стилю", старый где-то летом. На банкете я не был, но Г.В.Жигульского по телефону поздравил.
Никак не могу отписаться по итогам приема у ГВЖ, запарка по другим вопросам (один из них - организация подписки на "Городской коллаж" -нужно подписать 50 человек Буду очень признателен форумчанам в помощи, тем более, что газета действительно интересная, отдать 204 рубля, чтобы каждую неделю в почтовом ящике лежала районная газета со всеми новостями - не жалко... По вопросам подписки обращайтесь ко мне - alex@pushkino.tv ). Обязательно это сделаю, не хочу отделываться отпиской.

Размещаю черновик сатьи о встрече с Жигульским, которую хочу разместить в газете "Городской коллаж" после того, как покажу ее Георгию Викторовичу (может я что-то неправильно трактовал):
В МРИ ФНС РФ №3 по Московской области (курирует Пушкинский, Сергиево-Посадский районы, Ивантеевку, Красноармейск) недавно назначен новый начальник – Г.В. Жигульский. Руководитель Интернет-портала «Пушкино сегодня» (www.pushkino.tv ) А.Ноздровский побывал у него на приеме и задал несколько вопросов, беспокоящих жителей нашего района.
-Георгий Викторович, во-первых, от объединенной редакции городских СМИ поздравляю Вас с назначением на эту ответственную должность. Надеюсь, теперь проблемы налогоплательщиков будут решаться быстрее и эффективнее. Один из главных вопросов, активно обсуждаемых на нашем форуме (http://forums.pushkino.tv ) – уплата земельного налога. Эту тему просмотрели 3,357 раз, размещено 175 сообщений. Налогоплательщиков беспокоят следующие вопросы:
признание фактов массовых переплат земельного налога;
объяснение порядка возврата переплаченных налогов ветеранам;
объяснение порядка возврата переплат земельного налога землевладельцам пушкинского района;
объяснение порядка уплаты земельного налога в этом году (извещений до сих пор нет, а пеня уже начисляется);
решения по отмене начисления землевладельцам пени из-за отсутствия у них налоговых извещений по вине МРИ ФНС №3.
Что Вы можете сказать по этому поводу?
-Вопрос уплаты земельного налога – один из сложных. Причина - в изменении порядка предоставления информации для его начисления. Сведения о кадастровой стоимости земельных участков предоставляет Роснедвижимость (бывший земельный комитет). К сожалению, предоставленные в этом году сведения неполные. Если в прошлом году была предоставлена информация по 100 тыс. налогоплательщиков, то в этом – только на 67 тыс. 33 тысячи налогоплательщиков Пушкинского района по этой причине до сих пор не получили платежное извещение.
-Георгий Викторович, но в этом случае людям не по их вине будет начислена пеня?
-Да, действительно программа автоматически начисляет пени за несвоевременную уплату налога. Но мы готовы подходить здраво к этому вопросу. Если налогоплательщик действительно не получил своевременно извещение и может это доказать, нужно обратиться в нашу инспекцию с заявлением о сторнировании (списании) пени.
-Что может послужить доказательством несвоевременного получения извещения?
-Уведомление о вручении извещения. К сожалению, на практике почта, с которой у нас заключен договор, не всегда вручает эти уведомления. В любом случае, будем разбираться персонально. Для решения этой проблемы возможно придется обратиться к районному Совету депутатов с предложением принять решение о не взыскании пени в данном частном случае.
-Георгий Викторович, не секрет, что людей, мягко говоря, беспокоят очереди к налоговым инспекторам. Как Вы видите решение этой проблемы?
-Если нет необходимости в получении справки об отсутствии задолженности (например, при продаже земельного участка), не надо стоять в очереди, подождите, пока платежное извещение придет по почте. В следующем году мы хотим воспользоваться услугами Центра обработки данных ФНС РФ для автоматизации процесса начисления всех налогов, для этого необходимо только «почистить базу».
Что касается возврата переплаты налогов. Действительно, в прошлом году налог был начислен по повышенным ставкам. Можно написать заявление о возврате, но я рекомендую подождать - в новом налоговом извещении сумма налога будет указана за вычетом переплаченной суммы.

Я не нашла объяснений для ветеранов. Он на этот вопрос не ответил?
Со мной всё понятно - учтут мою переплату в следующих расчётах, но льготники - другое дело.
Они вообще не должны платить этот налог, и заплатили только потому, что налоговая ввела их в заблуждение!
Как Жигульский планирует с ними расчитаться? Выстроить в очередь? - Тут хорошо бы уточнить.
Кстати, alex, как там обстановка? Длинные ли очереди?

Спасибо за уточнение. Задам дополнительно вопрос по ветеранам. Очереди по-прежнему большие, но я писал, что всем стоять в них оказывается не обязательно, можно просто подождать уведомления.

Обрати вниманме, что метод " будем разбираться персонально" о котором толкует начальник, означвет, что льготники должны приехать для этого в пушкинскую налоговую и отстоять сумашедшую очередь!!!
А если льготник инвалид?!

Как вариант, думаю, можно предложить направить заявление о возрате заказным письмом с уведомлением о вручении (вложить копию документа об инвалидности, указать, что самостоятельно приехать не могу).

На свои вопросы я тоже не нашел ответов!
Буквально брал свои вопросы от 11.11.2006 по пунктам и отыскивал в пространных речах Жигульского хоть что то похожее на ответы. В результате перевод этих ответов на нормальный язык выглядит примерно так:
МРИ ФНС №3 не планирует выполнять Закон в части извещений налогоплательщиков о факте переплаты земельного налога;
МРИ ФНС №3 не планирует выполнять Закон в части начисления процентов на излише уплаченные налогоплательщиками суммы;
МРИ ФНС №3 не может объяснить порядок реализации льгот по оплате земельного налога льготным категориям граждан, освобожденных ранее от уплаты этого налога;
МРИ ФНС №3 не может отменить начисление пени землевладельцам из-за несвоевременной рассылки сотрудниками МРИ налоговых уведомлений;
...
и так далее ...
И льготников это тоже касается. Заявить публично "Ваши льготы отменены!" налоговый чиновник побоялся - обманывать удобнее "персонально". - Пишите заявления, которые будут рассмотрены также как письма alexa.

К сожалению, практически на все вопросы можно ответить положительно. Не возможно найти документ, требующий начисления процентов на на излише уплаченные налогоплательщиками суммы, зато пени программа насчитывает автоматически и просто отменить их налоговая не может. Факт переплаты земельного налога начальник МРИ ФНС №3 подтвердил в беседе со мной, думаю, эта информация может рассматриватся, как хоть какое-либо уведомление об этом налогоплательщиков.
Вопрос о порядке реализации льгот по оплате земельного налога льготными категориям граждан, освобожденных ранее от уплаты этого налога задам ГВЖ при следующей встрече.

...??? Похоже Жигульский так заморочил голову alex'у, что тот забыл содержание своего безответного письма исх.168 от 26.9.2006, в котором указан этот документ (Налоговый Кодекс РФ ст.79 п.3)!
В июле я уже выкладывала выписку НК РФ в этой теме, но, видно, надо разобрать это подетальнее, а то Жигульский тоже "забывает" про этот основной документ. А для исключения неоднозначности ответы Жигульского придётся уточнять, как мы это делали в начале года в соседней теме (исх.100 от 2.2.2006). Применительно к сегодняшней ситуации это может выглядеть так:
Вопрос №1: Когда МРИ ФНС №3 установила факт излишнего взыскания налога с землевладельцев пушкинского района?
Ответ МРИ ФНС №3: Факт излишнего взыскания налога со всех землевладельцев пушкинского района стал известен МРИ ФНС №3 в ноябре 2005 года.
Комментарий МРИ ФНС №3: «Действительно, в прошлом году налог был начислен по повышенным ставкам.»

Вопрос №2: Сообщила ли МРИ ФНС №3 налогоплательщикам пушкинского района в декабре 2005 года о фактах излишнего взыскания с них налога?
Ответ МРИ ФНС №3: Нет. МРИ ФНС №3 до сих пор не сообщила об этом налогоплательщикам.
Комментарий МРИ ФНС №3: «Вопрос уплаты земельного налога – один из сложных. Причина - в изменении порядка предоставления информации для его начисления.»

Вопрос №3: Какую дату определила МРИ ФНС №3 в качестве дня фактического возврата суммы излишне взысканного налога налогоплательщикам пушкинского района?
Ответ МРИ ФНС №3: Нет. МРИ ФНС №3 до сих пор не определила день фактического возврата суммы излишне взысканного налога налогоплательщикам пушкинского района.
Комментарий МРИ ФНС №3: «»

Вопрос №4: Производит ли МРИ ФНС №3 начисление процентов на сумму излишне взысканного земельного налога?
Ответ МРИ ФНС №3: Нет. МРИ ФНС №3 начисление процентов на указанную сумму не производит.
Комментарий МРИ ФНС №3: МРИ ФНС №3 считает, что «Не возможно найти документ, требующий начисления процентов на на излише уплаченные налогоплательщиками суммы»

Вопрос №5: Возвращены ли налогоплательщикам-физическим лицам пушкинского района сумма излишне взысканного земельного налога и начисленные на эту сумму проценты?
Ответ МРИ ФНС №3: Нет. МРИ ФНС №3 до сих пор не возвратила налогоплательщикам-физическим лицам эти суммы.
Комментарий МРИ ФНС №3: «...в новом налоговом извещении сумма налога будет указана за вычетом переплаченной суммы.»

Я рассмотрела только одну-единственную статью Закона, для остальных (пеня, льготники и т.п.) не хватило времени и места, но они в этой теме тоже обсуждались и с ними похожая картина - сплошные нарушения. Фрагменты, заключённые в кавычки в комментариях, я взяла из ответов Жигульского (если они были). К сожалению, эти ответы недостаточно конкретны. Всё выглядит так, как будто Налоговый Кодекс написан не для нашей МРИ ФНС №3. А без привязки к Кодексу все ответы Жигульского - просто несерьёзны, какой-то отвлечённый монолог.
Alex, когда у вас с ГВЖ следующая встреча?
Насколько реально уточнить отношение ГВЖ к Кодексу (на примере вопросов по ст.79)?

Alisa, признайтесь - Вы работаете налоговым инспектором!
Так тонко, по-моему, не знают Налоговый кодекс даже в самой налоговой инспекции. Обязательно покажу Жигульскому этот топик и попрошу прокомментировать. Дату точно сообщить не могу, ориентировочно в начале следующей недели.

- Я работаю налоговым плательщиком!
Это мы уже поняли. Хотя должно быть совсем наооборот - для них это настольный документ!
Но раз уж они не читают первоисточники, думаю очень полезным будет прочтение этого форума - за год обсуждения здесь накопилось достаточно материала по этому поводу.
И авторитетов здесь хватает - тут есть и обоснованное мнение специалиста областного фин. управления (Алеkcaндр) и мнение федералов (ФНС), которые однозначно опровергают заявления Жигульского Г.В.
Поясню на примере.
Читаем заявление Жигульского:
ФНС России опровергает это заявление в своём официальном ответе, опубликованном на сайте www.nalog.ru. Я уже цитировала его на форуме, напомню:
Заявление Жигульского Г.В. опровергает и специалист областного фин. управления:
То есть, наш налоговый начальник совершенно незаконно пытается переложить на нас свои обязанности!
Софринская почта утверждает, что никаких сбоев с доставкой налоговых уведомлений не было - они просто не отправлялись. А Жигульский Г.В. вместо признания того, что ничего не отправлял, делает виновными всех налогоплательщиков, накладывает на них штрафные санкции (начисляет пеню) и принуждает искать доказательства для снятия этих санкций!

Согласен с Вами. Но здесь есть один ньюанс: это мое понимание того, что сказал Жигульский. Обязательно покажу ему свою заметку с Вашими комментариями.

Продолжаю ликвидировать неосведомлённость пушкинской налоговой инспекции, вызванную её недостаточным вниманием к материалам этого форума и нашим инициативам.
Ведь именно от незнания того, что мы здесь самостоятельно посчитали наш земельный налог, г-н Жигульский Г.В. сетует на отсутствие у него данных по кадастровой стоимости нашей земли. Читаем его ответ alex'у:- Это неправда! Сведения о кадастровой стоимости земель пушкинского района разосланы ещё в начале года, опубликованы на этом портале и для Софрино кадастровая стоимость предоставлена!
С помощью alex'а и Алеkcaндра, мы ещё в апреле расчитали и опубликовали ставку земельного налога для Софрино (см. моё сообщение 11.4.2006).
alex, на следующей встрече попроси Г.В. отвечать конкретнее, а ещё лучше - на примере Софрино - для нас кадастровая стоимость известна, и почтальоны наши уверены, что ни одного утерянного в Софрино налогового уведомления в этом году не было (не было самих уведомлений).

Ок, Alisa, я обязательно попрошу ГВЖ ответить поподробнее на поставленные в последних топиках вопросы. Встречу предварительно планирую на среду-четверг.

Как это? А запись? Ты слова Жигульского откуда списывал?
Проще выложить здесь запись официальной части вашей встречи. Тогда уж точно без искажений будет.
А без этого Жигульский тебя может и в клевете обвинить, заявит, что не говорил такого. Чем докажешь?

Запись на диктофон я не вел, хотелось первую встречу сделать более откровенной. Ответы на вопросы записывал в свой журналистский блокнот, надеюсь, записал все правильно. Уверен - проблем в пояснении позиции Жигульского быть не должно. Как и писал, хочу сделать это в середине следующей недели.

Будем надеяться, что проблем с пояснениями не будет.
Меня вот насторожила ещё одна фраза Г.В.:Результаты таких «чисток» уже упоминались на этом форуме - наши персональные данные исчезают или используются не по назначению (продаются на рынке, рассылаются эл.почтой и т.п.). Поэтому есть ещё несколько вопросов об отношении Жигульского Г.В. к обработке персональных данных налогоплательщиков в рамках Законов №149-ФЗ "Об информации" и 152-ФЗ "О персональных данных" от 27.7.2006.
Ответы на эти вопросы даю на основе сложившейся практики наших налоговиков и предлагаю уточнить правильность нашего понимания на встрече у Жигульского Г.В.

Вопрос №6: Кто из должностных лиц МРИ ФНС №3 принимает решение о "чистке базы", уничтожении персональных данных налогоплательщиков?
Ответ МРИ ФНС №3: Администратор-програмист (студент, работает по совместительству).
Комментарий МРИ ФНС №3: ... кадровые проблемы ...

Вопрос №7: Кто восстанавливает уничтоженные при этом персональные данные налогоплательщиков?
Ответ МРИ ФНС №3: Налогоплательщик, данные которого уничтожены МРИ ФНС №3.
Комментарий МРИ ФНС №3: МРИ ФНС №3 считает, что восстановление персональных данных является обязанностью налогоплательщика.

Вопрос №8: Обязан ли налогоплательщик представлять какие-либо документы для восстановления своих персональных данных, уничтоженных сторудниками МРИ ФНС №3?
Ответ МРИ ФНС №3: Да, обязан.
Комментарий МРИ ФНС №3: «...»

Вопрос №9: Какие документы обязан представить налогоплательщик для восстановления своих персональных данных, уничтоженных сторудниками МРИ ФНС №3?
Ответ МРИ ФНС №3: Перечень этих документов различен. Его определяет инспектор МРИ ФНС №3 в каждом конкретном случае.
Комментарий МРИ ФНС №3: «...»

Вопрос №10: Кто санкционировал рассылку сотрудником МРИ ФНС №3 по E-mail персональных данных налогоплательщиков пос.Софрино?
Ответ МРИ ФНС №3: Эта рассылка не была санкционирована.
Комментарий МРИ ФНС №3: «...»

Вопрос №11: Проводилось ли служебное расследование по этому факту?
Ответ МРИ ФНС №3: Нет. расследование по этому факту не проводилось.
Комментарий МРИ ФНС №3: «...»

Хорошие вопросы. Внесу их в список для встречи с ГВЖ.

Да уж. Вовремя Алиса вспомнила. Интересная статья может получиться.
Алекс, а ты ведь должен знать того налоговика, который софринскую базу рассылал! Он же на этом форуме выступал! Вполне может оказаться, что послания отправлялись из кабинета начальника пушкинской налоговой!
Не знаю торгует ли сейчас МРИ нашими данными, но то, что они разбазарили софринские данные - факт очевидный. Можно Жигульскому предъявить посты его подчиненного (с адресом отправителя).

Что-то я не припомню, чтобы у нас из налоговой кто-то здесь отписывался. Вы не путатете с уважаемым начальником финуправления?

Это уже обсуждалось. Сообщение "инспектора" из налоговой можно почитать на этом форуме по адресу: http://forums.pushkino.tv/index.php?s=&sho...findpost&p=5705. Странно, что админы не заметили. Этот инспектор и рассылал софринскую базу по E-mail'у. А данные в этой базе, на удивление многих софринцев, оказались достоверными.
Поэтому и необходимо уточнить позицию нашей налоговой, которая всё жалуется на недостаток информации, но при этом раздаёт и продаёт наши персональные данные кому попало.

Не уверен, что человек, взявший ник "Инспектор", таковым является. А базу он мог и не из самой налоговой взять, а например на Горбушке. Не думаю, что на вопрос о распродаже наших баз данных получу интересный ответ. Скорее всего, что это общая проблема нашего общества

Свои персональные данные я вручила не продавцу на Горбушке, а инспектору МРИ ФНС №3. Здесь важно, чтобы
Жигульский Г.В. определил своё отношение к Закону, а не кивал на "проблемы нашего общества". Ведь не общество, а конкретный инспектор предъявляет к пушкинским налогоплательшикам совершенно незаконные требования по восстановлению утерянных данных! Пусть, тогда уж, Г.В. подтвердит, что мы правильно понимаем его отношение к Закону, приведённое в опубликованных ответах.

Чего гадать? У тебя же его адрес записан!
Но я согласен с Алисой. Не важно, как себя называет тот налоговик, которому я доверил свои данные - тут речь о том, что этот налоговик убеждает нас в законности всех своих явно незаконных действий. Алиса законы указала, а Жигульский нет. Почему пеню обязаны отменять депутаты? Где он такое вычитал?

Сегодня очередной раз встретился с Г.В.Жигульским, показал ему свою заметку. Он практически ничего не поправил, однако когда мы стали обсуждать вопросы, поставленные на форуме после размещения моей статьи, некоторые пояснения былы даны. Внесу коррективы в статью и выложу на форуме. Мысли вслух о возможном обращении к местным депутатам по вопросу неначисления пени основывались не на каком-либо законе, а на желании разрешить эту проблему.